ESCUELA de SALUD
El arte de la medicina consiste en entretener al paciente mientras la naturaleza le va curando la enfermedad. Voltaire

Oficiales de salud  americanos declararon la emergencia de salud pública al confirmar casos de influenza porcina  en los Estados Unidos. Oficiales de salud de todo el mundo temen que esto pueda ser una  pandemia mundial proveniente de  México, donde siete personas se han confirmado muertas a causa del nuevo virus.

El miércoles 29 de abril, la Organización Mundial de la Salud (WHO) levanto el nivel de  alerta pandemica a  cinco sobre nivel seis de su escala de amenaza,(1)  lo cual quiere decir que se ha determinado que el virus es capaz de ser contagiado de persona a persona. El inicio del brote por todo Norte América  reveló un infección que se desplazaba  a una velocidad mas alta comparada a la última cepa oficial  pandemica, la de Hong Kong  en 1968.

La fase 5 nunca había sido declarada desde que el sistema de aviso fue presentado en el año 2005 en respuesta a  la crisis de la  influenza aviar.  La fase 6 quiere decir que la pandemia esta en marcha.

Varios países han impuesto prohibiciones de viajes,  o han  hecho planes para poner en cuarentena a los viajeros (2)  que presenten síntomas de la gripe porcina  a pesar de el hecho  que la WHO abiertamente afirma que no es posible contener la propagación de esta infección y recomienda medidas  moderadas, no restringiendo  viajes ni el cierre de fronteras.

De Cualquier Manera, ¿Qué es una  Pandemia?

Una pandemia no necesariamente significa lo que usted piensa que es,  NO es una plaga negra de carros remolcados a través de las calles llenos con cuerpos mutilados.  Ni tampoco significa zombis vagando por las calles comiendo carne  humana. Todo lo que pandemia quiere decir es que una nueva infección se esta propagando por el mundo.

Por definición, “pandemia”  es una epidemia que geográficamente se propaga.  Los creadores del miedo siempre son muy cuidadosos en adherir insinuaciones que millones de personas podrían probablemente morir, como en la pandemia  de la gripe Española  en 1918, en la  que murieron  cerca de 20 millones de personas al rededor del mundo.

¿Como es que las muertes de apenas algunos cientos igualan los 20 millones?

Se Está Causando Mucho Miedo

Sospecho que usted probablemente ya ha sido alarmado por la cobertura de los medios de comunicación aterrorizándolo de la influenza porcina. Tienen un notable argumento que lo prepara para tomar medidas para combatir una futura pandemia  al igual que forzarlo a aceptar la idea de las inyecciones mandatorias.

El 27 de abril, la revista Time publicó un articulo que analiza la manera en que docenas de personas mueren y cientos son perjudicadas por las vacunas como resultado del fiasco de la influenza porcina  en 1976, cuando la administración del presidente Ford intento utilizar la infección de los soldados en Fuerte Dix como un pretexto para un vacunación masiva por todo el país.

A pesar de reconocer que la farsa en 1976 sirvió como un ejemplo de “como no manejar el brote de la gripe” el artículo aun presenta la noción que los oficiales “podrían  considerar muy pronto si se toman medidas draconianas para combatir la enfermedad”.

El miedo ha sido tan propagado que Egipto ha ordenado la matanza de animales porcinos equivalentes a 300,000 a pesar de que no se ha reportado ningún caso en ese país.

Afortunadamente algunos  periodistas respetables reconocen esto y están buscando propagar la voz de la razón al miedo que se esta promoviendo en la mayoría de los medios de comunicación.

Este NO Es El Primer Pánico De Influenza o Gripe Porcina

Presumo que puede esperar a ver mucho miedo sobre el problema en un futuro próximo. Pero la clave está en mantener la calma --   esta no es la primera vez en que  la comunidad ha sido advertida acerca de la gripe porcina. La última vez fue en 1976, poco antes de que yo entrara a la escuela de medicina y lo recuerdo my bien.  Resultó en una  campaña masiva  de vacunación contra la gripe porcina.

¿Recuerda el resultado de la campaña masiva?

En unos cuantos meses,  demandas presentadas por victimas que han sufrido parálisis debido a las vacunas sumaron un total de $1.3 billones. La vacuna fue también la causa de 25 muertes.

Sin embargo, muchas personas desarrollaron el síndrome de Guillain-Barré después de que se les aplicó la vacuna de la gripe porcina. Aun personas saludables de 20 años de edad terminaron parapléjicos.

Y la pandemia de la gripe porcina por si misma­? nunca se materializo.

¡Mas Personas Mueren Debido a la Vacuna de la Gripe Porcina Que De La Gripe Porcina Misma!

Es muy difícil de pronosticar una pandemia, y una respuesta apresurada puede ser extremadamente dañina.

Para poner las cosas en perspectiva, la malaria mata 3,000 personas CADA DIA,  y es considerado un “problema de salud”… pero, por supuesto,  no existen elegantes vacunas para malaria que puedan generar billones de dólares  en un corto periodo de tiempo.

Una fuente  de noticias de Australia (3) por ejemplo,  dice que la epidemia de la gripe porcina puede causar la muerte de 1.4 millones de personas  y que reduciría el crecimiento económico por casi $5 trillones de dólares.

Por favor!!, si esto no suena como los gritos estrafalarios de la pandemia de la gripe aviar, no se que mas es.  ¿Recuerda cuando el presidente Bush dijo que dos millones de americanos morirían como resultado de la gripe aviar?

En 2005, 2006, 2007 y otra vez en 2008 esos temores fueron expuestos como  más que un cruel engaño, diseñado para infundir miedo y vender la línea de libros de bolsillos de varios individuos  y la industria.  Me convencí  tanto por la  evidencia CONTRA  la posibilidad de la pandemia de la  gripe de aviar que escribí el libro  The Bird Flu Hoax (El Engaño De La Gripe Aviar) que fue un New York Times bestselling  que habla acerca del fraude masivo involucrado con la epidemia  que nunca existió.

¿Qué es la Gripe Porcina?

La gripe porcina es una enfermedad respiratoria contagiosa, causada por un virus de influenza tipo A que afecta a los cerdos.   La cepa reciente A (H1N1) es una nueva variación de un virus H1N1,  que causa un brote temporal de gripe  en los humanos que además contiene material genético de aves y cerdos.

Los síntomas incluyen:

Fiebre de mas de 100 grados Fahrenheit
Tos
Dolor de garganta o escurrimiento nasal
Dolor en las coyunturas
Fuertes dolores de cabeza
Vomito y/o diarrea
Letárgica
Pérdida de apetito

Curiosamente, esta versión nunca ha sido vista en humanos ni en animales,  de lo cual hablare en un momento.

Esto no suena mal. Pero, no tan rápido. Existen algunas razones para no precipitar conclusiones de que esta pandemia mortal, según se nos ha dicho, se producirá en un futuro próximo (como si cualquier persona pudiera predecirlo  sin tener algún tipo de conocimiento).

Estado Actual de la Gripe Porcina

A partir del 1 de Mayo del 2009, 11 países han reportado oficialmente  331 casos de infección  de influenza A (H1N1) y solo 10 muertes  en el mundo ENTERO debido a esta enfermedad.  En este momento TODAS las muertes  son de personas nacidas en México.

¿Por que México?  Bien, sobre población, nutrición pobre y sobre todo pobre sistema inmunológico,  todos esto radicalmente aumentarán  el riesgo de muerte con casi cualquier infección.

Es interesante  saber que no existen reportes oficiales de quienes son las  personas que murieron.  Son personas de la tercera edad o personas enfermas,  ¿son personas crónicamente enfermas?  ¿Son menores de 5 años de edad? O quizá simplemente alguien que resultó muy fácil de matar por una gripe o un resbalón.  Estas son preguntas importantes que no han sido  respondidas.

El número de fatalidades y casos sospechosos y confirmados al rededor del mundo cambian según su origen, así que  lo mejor para usted si desea los números actuales—es usar la versión de Google Maps' Swine Flu Tracker. Existe tambien  esta version experimental version for Mexico.

Sin embargo, “oficialmente” los números más actuales de acuerdo con la Alerta y Respuesta Epidémica y Pandemica de la Organización Mundial de la Salud son:

País                          Casos Número de Muertes
 México 156   9
 Estados Unidos    109  1*
 Canadá      34  0 
 España  13  0
 Reino Unido  8 0 
 Alemania  3  0
 Nueva zelanda      3   0
 Israel  2  0
 Suiza  1  0
 Austria  1 0 
Holanda   1 0 

* U.S  ha tenido 109 casos confirmados, y una muerte pero no de un  ciudadano  americano  April 29th CNN reported the first swine fatality in the US, en abril del 2009 CNN reporto la primera fatalidad de gripe porcina en U.S sin embargo, este fue un niño mexicano que murió en Texas.

Es muy importante notar que casi la mayoría de los casos sospechosos han sido reportados como ligeros.

Personalmente, Yo soy muy escéptico.  Esto simplemente no se adhiere a la pandemia real.

Pero si  alza dudas acerca del origen de este nueva virus , nunca antes visto, especialmente  por que no puede ser transmitido comiendo carne de cerdo,  y nunca se ha presentado en los cerdos, además contiene  rastros de la gripe aviar--  la cual hasta ahora solo parece ser Tamiflu. ¿Tenemos mucha suerte… o que sera?

Su Miedo Hará a Algunas Personas Muy Ricas Durante Esta Economía Desmoronada

Tamiflu (oseltamivir phosphate es un tratamiento aprobado para la influenza no complicada A y B en niños de 1 año de edad y mayores. También esta aprobada para la prevención de la influenza en personas de 13 años y mayores.  Es parte de un grupo de drogas anti-influenza llamada inhibidores  de la neuraminidasa, el cual trabaja bloqueando una enzima viral  que ayuda al virus de la influenza a invadir las células del sus vías respiratorias.

De acuerdo con Associated Press,  por lo menos un analista financiero estima que $388 millones  de ventas de Tamiflu se aproxima en el futuro 10  - y eso es sin el brote de la pandemia.

Más de la mitad de la media docena de las empresas farmacéuticas, incluyendo Gilead Sciences Inc, Roche, GlaxoSmith Kline y otras empresas  con participación en tratamientos para la gripe  y detecciones, han visto un aumento en sus acciones en solo días y probablemente verán sus ganancias crecer si el brote de la gripa porcina continúa desplazándose.

La gripe porcina es extremadamente  conveniente para el gobierno ya que muy pronto tendrá que disponer de billones de dólares para el almacenamiento de Tamiflu,  que compró para combatir la gripe aviar, o H5N1.  El gobierno de U.S ordeno 20 millones de dosis con un valor de $2 billones, en Octubre 2005 sobre esas fechas el gobierno del Reino Unido ordeno 14.6 millones de dosis. El fabricante de Tamiflu, Roche ha confirmado que la duración del producto antiviral es de tres años.

Tan pronto como la Homeland Security declare  emergencia de salud, 25% - cerca  de 12 millones de dosis de  tratamientos de Tamiflu y Relenza serán  liberadas del almacén de la nación. Sin embargo, tenga cuidado  ya que la declaración  también permite pruebas no aprobadas y drogas que son administradas a niños.  Muchos  oficiales de  gobierno y salud  están más que dispuestos a tomar el riesgo con su salud  y la vida de su niño. ¿Pero, esta usted dispuesto?

El Tamiflu Esta Lleno De Efectos Secundarios, Incluyendo La Muerte y Solo Puede Reducir Los Sintomas Por 36 Horas MAXIMO

Por favor, dese cuenta que el Tamiflu no es un farmacéutico seguro ya que causa efectos secundarios tales como: convulsiones, delirio o alucinaciones, con una  cifra  de 14 muertes en niños y adolecentes como resultado de los problemas neuropsiquiátricos e infecciones cerebrales, Japón prohibió Tamiflu para niños en el 2007.

Recuerde, Tamiflu paso por algunos momentos difíciles  no hace mucho tiempo, los peligros de esta droga salieron a la luz  en el 2007.  La FDA (Administración  de Alimentos  y Farmacéuticos)  comenzó una investigación de 1,800  eventos reportados adversos  relacionados con el medicamente. Los efectos secundarios comunes de Tamiflu incluyen:

Nausea
Vomito
Diarrea
Dolor de cabeza
Mareos
Fatiga
Tos
Todos en uno,  los síntomas que intenta evitar

Además, Tamiflu  ha reportado ineficacia contra los brotes de gripe temporal, y no podría ser suficiente para combatir  la epidemia o pandemia.

Pero para hacerlo peor, algunos pacientes con influenza asumen un riesgo más alto debido a infecciones de bacterias secundarias como el Tamiflu.  Infecciones bacteriales secundarias  como  lo mencioné anteriormente, es la causa principal de la fatalidad durante la pandemia de 1918!

Sin embargo, aquí esta la verdadera solución.

Cuando se usa Tamiflu de acuerdo a sus intrucciones (dos veces al dia por 5 dias)  SOLO puede reducir la duración de los síntomas de la influenza  por 1 día  o  a ½  día según los datos oficiales.

Porque en el mundo alguien quisiera tomar este farmacéutico que tiene la posibilidad de matar, fue prohibido en Japón, cargado con efectos secundarios que imitan la gripe, un costo de $100 USD y su capacidad solo puede proporcionar 36 horas aliviando los SISTEMA. No es lógico.

¿Debería Aceptar la Vacuna De La Gripe -- Solo Para Asegurarse?

Tal como fue declarado en el New York Times14  y en otros sitios, los expertos de la gripe  no tienen idea si la vacuna reciente de la gripe ofrecerá una  protección en absoluto  contra este mutante exótico,  y tomara meses para  crear un nuevo.

Pero, permítame decirle, al vacunarse no simplemente le ofrecerá protección y causas potenciales, sino que más probable se llenara de toxinas  de mercurio  que es usado como conservante  en casi todas las vacunas.

He escrito mucho acerca de los peligros numerosos (e ineficacia) de las vacunas de la gripe,  y por que no las recomiendo a nadie.  Así que, no importa lo que escuche -- aun si proviene de  su doctor, no se vacune contra la gripe. Raramente funcionan con la gripe temporal… y claramente no pueden  ofrecer protección  contra una cepa  nunca antes vista.

Recientemente, los medicamentos antivirales; Tamiflu y Relenza  son los únicos medicamentos  efectivos contras la gripe humana H1N1, yo creo firmemente que al tomar Tamiflu  para protegerse contra este nuevo virus podría ser un error serio --   por todas las razones que ya mencione.

Pero además de los efectos secundarios peligrosos de Tamiflu, también hay cada vez más pruebas de resistencia contra la droga. En febrero  la pre-publicación  y conclusiones preliminares de una revista llamada  Nature Procedings publicó un documento acerca de esta preocupación, declarando que (15):

El espectacular aumento de oseltamivir [Tamiflu] resistente en el serotipo H1N1 en la temporada 2007/2008 y la fijación de H274Y en la temporada 2008/2009 ha planteado preocupaciones en relación con las personas en situación de riesgo para la gripe temporal, así como el desarrollo de resistencia similar en el serotipo H5N1 [gripe aviar].

Anteriormente, la resistencia a oseltamivir produjo cambios en el H1N1 y H3N2 en varias posiciones en los pacientes tratados. En contraste, informó recientemente de la resistencia en pacientes que no habían tomado recientemente el oseltamivir.

Es una razón más para no molestarse con este fármaco potencialmente peligroso.

Y, una vez que un fármaco contra la gripe porcina es creado, usted puede estar seguro de que no ha tenido tiempo para ser probado en ensayos clínicos para determinar la seguridad y eficacia, que nos pone de vuelta donde empecé este artículo - con un potencial de repetición peligrosos de la última vacuna contra la gripe porcina, que destruyó la vida de cientos de personas

Encabezando todo el desorden, por supuesto, esta el hecho de que si la nueva vacuna resulta ser mortal,  las empresas farmacéuticas son inmunes responsables por las demandas legales - algo que también ha advertido acerca de antes en numerosas ocasiones.

Lamentablemente, las perspectivas no detendrán a los gobiernos del mundo de exigir la vacuna obligatoria - un escenario en el que  espero todos podamos evitar

Como Protegerse Sin Fármacos Ni Vacunas Peligrosas

Por ahora, mi punto es que siempre van a haber amenazas de pandemias de gripe, reales o creadas, y siempre habrá vacunas potencialmente tóxicas que son vendidas como una solución. Pero puede liberarse de toda esa droga, siguiendo algunos principios de la salud natural.

No me he enfermado de  gripe en más de dos décadas, y puede evitarlo usted  también, sin vacunarse, siguiendo estas sencillas instrucciones, que mantendrá su sistema inmunológico en óptimas condiciones a fin de que mucho menos probable de adquirir la infección para empezar.

Optimice sus niveles de vitamina D. Como he informado anteriormente, la optimización de sus niveles de vitamina D es una de las mejores estrategias para evitar las infecciones de TODO tipo, y la deficiencia de vitamina D es probablemente la culpa verdadera detrás de  la temporada  de la gripe - no el virus de la gripe en sí.

Este es probablemente lo más importante y menos costoso que usted puede tomar. Yo insto FUERTEMENTE a que monitoree su nivel de vitamina D para confirmar su seguimiento de los niveles terapéuticos en 50-70 ng.ml y hacerlo por un laboratorio fiable de vitamina D como Laboratorio Corp.

Para los que se encuentran en los Estados Unidos esperamos poner en marcha un servicio de vitamina D a través de pruebas de laboratorio Corp. que le permite tener la revisión de sus niveles de vitamina D en la sangre aprovechando las instalaciones locales, y relativamente poco costosos. Esperamos poder ofrecer este servicio en junio de 2009.

Si viene con síntomas parecidos a la gripe y no ha tomado vitamina D puede tomar dosis de 50.000 unidades al día durante tres días para tratar la infección aguda. Algunos investigadores como el Dr. Cannell, cree que la dosis puede ser tan alta como 1000 unidades por libra de peso corporal durante tres días

Sin embargo, la mayoría del trabajo del Dr. Cannel ha sido con gripe temporal y no pandemica.  Si su organismo nunca ha estado expuesto a los antígenos,  existe una posibilidad que la vitamina D no funcione. Sin embargo es muy importante mantener los niveles de vitamina D alrededor de 60ng/ml.

PERO, para mantener esta perspectiva la gripe regular, no la gripe porcina,  ha matado a 13,000 personas en U.S desde enero. Pero existe un fuerte soporte  de que este tipo de cifras son muy elevadas para aumentar las ventas de las vacunas. Sin embargo, el hecho es que la gripe regular en este momento es mucho mas peligrosa que la gripe porcina y, ¿se había preocupado acerca de la gripe regular antes de que los medios de comunicación  comenzara hablara de esto?

Evite El Azúcar y Los Alimentos Procesados. El azúcar disminuye la función de su sistema inmune casi inmediatamente, y como usted probablemente sabe, un sistema inmune fuerte es clave para combatir el virus y otras enfermedades. Tenga en cuenta que el azúcar está presente en los alimentos que usted no sospecha, como la salsa de tomate y el zumo de fruta

Descanse lo suficiente. Así como es difícil para que usted pueda hacer sus tareas cotidianas si estás cansado, cuando su cuerpo está demasiado cansado, será más difícil para que luche contra la gripe. Asegúrese de ver mi artículo Guía Para Una Buena Noche de descanso para algunos buenos consejos que le ayudarán a obtener buena  calidad de descanso.

Tener Herramientas Eficaces Para Afrontar El Estrés. Todos nos enfrentamos al estrés todos los días, pero si el estrés se convierte en algo abrumador,  después su cuerpo será menos capaz de luchar contra la gripe y otras enfermedades.

Si usted siente que el estrés está afectando su salud, considere la posibilidad de utilizar una herramienta de la psicología, como la Técnica de Libertad Emocional (EFT), que es muy eficaz en el alivio del estrés asociado con todo tipo de eventos, desde el trabajo, la familia hasta los traumas. Puede echar un vistazo a mi manual gratis de 25 páginas de EFT para algunas directrices sobre cómo realizar el EFT.

Haga Ejercicio. Cuando hace ejercicio, aumenta su circulación y su flujo sanguíneo en todo su cuerpo. Los componentes de su sistema inmunológico también se distribuye mejor, lo que significa que su sistema inmune tiene una mejor oportunidad de encontrar una enfermedad antes de que se extienda. Puede revisar mi tips de ejercicio para obtener algunos consejos acerca de cómo empezar.

Tome una buena fuente de grasas de omega-3 como el aceite de Lino. Trate de consumir grasas saludables y esenciales como el omega-3 encontrado en el aceite de Lino, que es crucial para el mantenimiento de la salud. También es de vital importancia  evitar dañinos aceites omega-6 que son las grasas saturadas en los alimentos procesados, ya que dañan seriamente su respuesta inmune.

Lávese Las Manos. Lavarse las manos disminuirá su riesgo de propagación de un virus a la nariz, la boca o de otras personas. Asegúrese de no utilizar jabón antibacteriales  - jabones antibacteriales  son completamente innecesarios, y que causan mucho más daño que bien. En cambio, identificar un simple jabón libre de químicos.

Coma Ajo Regularmente.  El ajo funciona como un antibiótico de amplio espectro frente a bacterias, virus y protozoos en el organismo. Y a diferencia de los antibióticos, la resistencia no puede ser construido de manera que es un producto absolutamente seguro de usar. Sin embargo, si usted es alérgico o no le gusta el ajo sería mejor evitarlo, ya que es probable que causen más daño que bien.

Evite los Hospitales y las Vacunas. En este caso particular, yo también le recomiendo  que se mantenga alejado de los hospitales a menos de que usted tenga una emergencia, ya que  los hospitales son los principales caldos de cultivo para las infecciones de todo tipo, y podría ser uno de los lugares más probables para estar expuesto a esta nueva plaga. Las vacunas no estarán disponibles durante seis meses como mínimo, pero cuando se disponga de ellas serán ineficaces y pueden llevar a la parálisis como el síndrome de Guillain-Barré como lo hizo en los años 70.
 

Tal vez la Agricultura es la Fuente de la Gripe Porcina

Otra teoría sugiere que la gripe porcina podría ser causada por la agricultura. En Estados Unidos el ganado porcino viaja de costa a costa. Pueden ser criados en Carolina del Norte, engordados en Iowa  y sacrificados en California.

Mientras que este proceso reduce el costo temporal  en la industria porcina, las  enfermedades naturales contagiosas como la influenza (quizá son infecciones causado  por el estrés de transportación) esto necesita tomarse en cuenta al calcular el costo real de la transportación de largos viajes.

La mayoría de las granjas de cerdos en Estados Unidos cuentan con más de 5,000 animales en cada granja. Con un grupo de 5,000 animales, si un virus se presenta tendrá mas oportunidad en limitar  y potencialmente extenderse  que en un grupo de 100 cerdos en una granja pequeña.

Con concentraciones masivas de animales de granja  entre cuales se pueden mutar,  este nuevo virus de gripe porcina de Norte América pare ser un virus evolutivo creciendo  y derramando  entre especies a un ritmo sin precedentes.

Porque la Pandemia de la Gripe Aviar o Porcina es altamente Improbable

Mientras que en mi opinión es altamente probable que la industria de cría es responsable  en producir esta cepa viral, creo que todavía no hay motivo de preocupación.

Probablemente no sabe esto, pero todas las gripes de H1N1 son desendientes de la cepa pandémica  de 1918. Razón por la cual la vacuna de la gripe puede o no funcionar,  de un año a otro debido a la mutación. Por lo tanto, no existe vacuna para esta cepa de gripe hibrida, y naturalmente, está alimentando el miedo de que millones de personas morirán antes de que la vacuna sea hecha.

Sin embargo, permítame recordarle un hecho muy importante  aquí.

Solo apenas unos cuantos meses atrás, los científicos concluyeron que la pandemia de gripe en 1918 que mato entre 50-100 millones de personas alrededor del mundo en tan solo 18 meses -- NO se debieron a la misma gripe (4)

En  lugar de ello, descubrieron que el verdadero culpable fueron  las  infecciones por estreptococo.

La personas con la influenza frecuentemente obtienen lo que es conocido como “súper infección” con un agente bacterial. En 1918 pareció haber sido Streptococcus pneumoniae.

Debido a que la cepa es más fácil de amenazar que la gripe  usando medicina moderna, una nueva pandemia sería probablemente menos fatal de lo que fue en el siglo 20th, concluyeron los investigadores.

Otros, tales como el biologista evolucionario Paul Ewald, (5) afirmo que una pandemia de este tipo simplemente no sucedería, debido que para que eso ocurra, el mundo tiene que  cambiar, no el virus por si mismo sino el mundo.

En entrevistas previas por la revista Esquire, en la cual él comenta la posibilidad de una pandemia de gripe aviar, esto es lo que dijo:

“Ellos piensan que si el virus se muta, es un evento evolutivo. Bien, el virus esta mutando ya que es lo que hacen los virus y los patógenos.  Pero la evolución no es mutación aleatoria. Se trata de la mutación aleatoria en conjunto con la selección natural; es una batalla por la ventaja competitiva entre diferentes cepas generadas por una mutación aleatoria

Para que la gripe aviar se pueda convertir en una pandemia humana, las cepas que encuban en la humanidad tienen que ser cepas de ambas muy virulenta y altamente transmisibles. La mortalidad tiene que de alguna manera traducir en popularidad; el H5N1 tiene que encontrar la manera de matar o inmovilizar al humano, y aun sigue encontrando la manera de infectar. Usualmente eso no sucede.”

Ewald  sigue explicando que la evolución en general es  simplemente  un compromiso  y que durante la evolución  de la infecciones el compromiso es entre la virulencia y la transmisibilidad.

Lo que quiere decir es que, para que la “gripe aviar “o la “gripe porcina” se convierta en pandemia humana, tiene que encontrar el medio ambiente que favorezca ambas, virulencia y la facilidad de la transmisibilidad.

Las personas que vivían en la miseria del Frente Occidental al final de la Primera Guerra Mundial generaron ese tipo de medio ambiente, razón por que la que la epidemia de 1918 se desplazó.

Así mismo, granjas de pollos, mataderos y mercados hacinados de Asia Oriental proporcionan otro tipo de ambiente, y ese tipo de ambiente suscitó la gripe aviar -- un patógeno que mata y se disperse en aves pero no en humanos.

De acuerdo con Ewald,

“Sabemos que H5N1 se adapta bien en la aves. También sabemos que es muy difícil que se convierta en virus que se pueda mover de persona a persona. Es muy difícil sin que nosotros hagamos nada. Y aun podemos hacerlo más difícil.  Podemos asegurarnos de que no haya población humana para que involucre la transmisibilidad.  No es necesario exterminar los pollos. No es necesario almacenar vacunas para todos.

Al vacunarse, la gente enfrenta un riesgo más alto. Las personas que trabajan con gallinas y sus cuidadores, pueden prevenir el contagio entre los humanos. Por lo tanto, no importa lo que suceda con los pollos”

Por favor, recuerde que , a pesar  de los titulares fantásticos y proyecciones de millones de muertes. La  gripe aviar H5N1 mató cerca de 257 personas por todo el mundo a finales del 2003. Tan lamentablemente como con esas muertes, pudieron ser 257 por todo el mundo  de cualquier otra enfermedad, en un lapso de cinco años, simplemente no constituye una emergencia valiosa   de mayor atención. ¡Deseche el miedo!

Honestamente, el riesgo de muerte por un rayo en los últimos 5 años fue de un porcentaje de 2,300 más alto que el riesgo de contraer y morir  de la gripe de aviar6. ¡No estoy bromeando!  En solo un año (2004) más de 1,170 murieron a causa de  un rayo a nivel mundial. (7)

Así que por favor, mientras se dan a conocer los casos confirmados de la gripe porcina, mantenga la cabeza alta y no permita que el miedo se apodere de su mente.

¿De Donde  Proviene  Esta Nueva Misteriosa Cepa Animal-Humana?

Junto con el miedo sembrado por las noticias. He  visto también un aumento en el número de reportes  preguntando el verdadero origen de este virus. Y con razón

¿Podría una mezcla animal-humano mutante como este producirse de forma natural? Y si no, ¿quién lo hizo, y como  es que fue disperso?

Nadie se sumerge en lo profundo de las teorías de conspiración, no tengo que presionar muy duro para encontrar hechos que impulsen la noción de que esto no pueda ser una mutación  natural,  y que aquellos que puedan beneficiarse tengan los medios para sacar ese truco.

Apenas el mes pasado reporte la historia de que la compañía farmacéutica americana Baxter  estaba bajo investigación  al haber distribuido  el virus mortal de la gripe aviar a 18 diferentes países  como parte de un  envió de vacunas contra la gripe temporal. Reporteros Checos están tratando de verificar si fueron parte del intento deliberado  para comenzar la pandemia, tal "error" seria casi imposible  bajo  la seguridad de los protocolos del virus.

El virus H5N1 por si solo no es aerotransportado. Sin embargo, al combinarse con virus temporales  de la gripe, que son más fáciles de ser esparcidos, el efecto podría ser potente, aerotransportado, mortal, un arma biológica. Si este grupo de gripe aviar con vida  y los virus temporales llegan a la gente, pueden resultar unas consecuencias horribles.

Existe un nombre  para esta mezcla de virus se llama: “redistribución” y es una de las dos maneras en que la pandemia del virus es creado en el laboratorio. Algunos científicos, dicen que el brote global  más reciente  fue el de Rusia en 1977. Comenzó  por un virus creado y filtrado  por un laboratorio.

Otro ejemplo menor de las Grandes Farmacéuticas es el caso de Bayer, quien vendió millones de dólares de una medicina inyectable de coágulos de sangre a Asia, Latino América y algunos países Europeos  a mediados de los años 1980 aun sabiendo que estaba marcada por el virus del sida.

Así, mientras que es moralmente impensable  que la compañía farmacéutica contaminara las vacunas de la gripe con un virus de la gripe mortal  tal como el virus de aviar o la gripe porcina, ciertamente no es imposible.  Ya ha sucedido más de una vez.

Pero parece que no existen repercusiones o sentimiento de culpabilidad  cuando la industria sobrepasa los límites de moralidad e integridad entra en el terreno de la obscenidad. ¿Qué compañía  ha sido elegida para dirigir los esfuerzos junto con OMS para producir la vacuna contra la gripe porcina mexicana?

Baxter! (11) a pesar del hecho de que la tinta ya se ha secado en los reportes de la investigación criminal contra la humanidad.

De acuerdo con otras fuentes (12) uno de los mejores científicos  de las Naciones Unidas,  quien ha examinado el brote del virus mortal en África llamado Ebola, al igual que el virus del sida, ha concluido que el virus reciente de la gripe posee ciertos contagios  “vectores” que sugieren que las nuevas cepas han sido genéticamente fabricadas  como un arma militar para un guerra biológica.

Los expertos de las Naciones Unidas creen que el Ebola, el Sida  y el reciente brote de A-H1N1 virus de la gripe porcina  son agentes biológicos para la Guerra.

Además, investigadores  criminales del ejército están buscando la posibilidad  de que las pruebas de  la enfermedad  están desaparecidas  de los bio-laboratorios en el Fuerte Detrick --   el mismo laboratorio de investigación del ejercito de dónde provino las cepas del Anthrax  en el 2001.  De acuerdo con un artículo reciente en el Fredrick News Post. (13) En febrero  el mejor  laboratorio de bio-defensa cancelo toda su investigación en Ebola, Anthrax, Plaga y otras enfermedades  conocidas  como “agentes selectos” después de haber descubierto unas muestras de virus  que no estaban listadas en su inventario  y que pudieron haber sido cambiadas por algo más.

Referencias

x1 World Health Organization, Epidemic and Pandemic Alert Response, Current WHO Phase of Pandemic Alert, http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/phase/en/index.html

2 Welt Online, April 28, 2009, http://www.welt.de/english-news/article3625539/Asian-countries-take-measures-against-outbreak.html

3 News.com.au, April 27, 2009, http://www.news.com.au/story/0,23599,25392380-2,00.html

4 Emerging Infectious Diseases February 2009; 15(2):346-7, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?orig_db=PubMed&db=pubmed&cmd=Search&term="Emerging%20infectious%20diseases"[Jour]%20AND%202009[pdat]%20AND%20Klugman[author]

5 Esquire, April 26, 2009, http://www.esquire.com/features/best-n-brightest-2005/ESQ1205B&BEWALD_244?src=digg

6 CDC, Lightning-Associated Deaths 1980-1995, http://wonder.cdc.gov/wonder/PrevGuid/m0052833/m0052833.asp

7 NationMaster.com, Mortality--Lighting, http://www.nationmaster.com/red/pie/mor_vic_of_lig-mortality-victim-of-lightning

8 The Independent, April 26, 2009, http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-wellbeing/health-news/pandemic-fears-as-flu-kills-68-1674368.html

9 Reuters, April 26, 2009, http://www.reuters.com/article/topNews/idUSTRE53P23920090426

10 Associated Press, April 27, 2009, http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hceWV2_Cu7yoSvw9iNYZ90-qnCyQD97R2FVG3

11 Infowars.net, April 27, 2009, http://www.infowars.net/articles/april2009/270409Baxter.htm

12 Online Journal, April 27, 2009 http://onlinejournal.com/artman/publish/article_4631.shtml

13 FredrickNewsPost.com, April 22, 2009, http://www.fredericknewspost.com/sections/news/display.htm?StoryID=89293

14 The New York Times, April 26, 2009, http://www.nytimes.com/2009/04/27/world/27flu.html?_r=3&pagewanted=1

15 Nature Precedings, hdl:10101/npre.2009.2832.1, Emergence and Fixing of Antiviral Resistance in Influenza A Via Recombination and Hitch Hiking, Henry L. Niman, http://precedings.nature.com/documents/2832/version/1

  El coloide de plata es el resultado de un proceso en el que una corriente continua de entre 25 y 30 voltios aplicada a unos electrodos de plata pura produce una suspensión de partículas microscópicas de plata en un recipiente de cristal que contiene agua destilada.Cuando se ingiere ese líquido, estas partículas microscópicas viajan por todo el cuerpo comportándose como el mejor antibiótico que existe pero sin producir ningún efecto secundario.

Al contrario de los antibióticos la suspensión de plata en agua no debilita el sistema inmunitario del cuerpo sino que lo refuerza.  Tomando una cantidad diaria de unos 40 gramos de agua cargada con plata (la sexta parte de un vaso), termina con toda clase de infecciones, incluso las producidas por bacterias que se han hecho resistentes a los antibióticos más potentes (en casos graves se puede llegar a tomar un vaso entero al día). También es muy eficaz en uso externo para limpiar heridas o en enfermedades de la piel.

  Aunque suene increíble, acaba con las bacterias, así como también con los virus y hongos. Es una de las pocas cosas que puede mantener vivo a alguien con quemaduras graves. Sus beneficiosos efectos no se limitan a los seres humanos, también es útil para los animales y las plantas. No se debe tener reparo en dar la dosis arriba recomendada ante cualquier situación en la que pueda haber multiplicación de bacterias, virus u hongos, pues ayuda casi siempre y nunca presenta efectos secundarios debido a lo siguiente: La presencia de plata coloidal cerca de un virus, hongo, bacteria o cualquier otro organismo unicelular, neutraliza sus enzimas de metabolismo del oxígeno, su pulmón químico por así decir. En algunos minutos, el microorganismo se asfixia, muere y es eliminado del cuerpo por los canales normales.

  A diferencia de los antibióticos farmacéuticos que destruyen también a la flora intestinal benéfica, la plata coloidal la deja intacta. Así, la plata coloidal es absolutamente segura para los seres humanos, reptiles, plantas y toda la materia viva multicelular.  Hay que tener en cuenta que es un remedio no natural, esto quiere decir que aunque no presente efectos secundarios, no es adecuado para tomarlo de por vida como si fuera un zumo de naranja. No alimenta ni aporta nutrientes, sólo acaba con los gérmenes. Se debe usar cuando es necesario y no como parte de la dieta. 

DESCRIPCION DEL APARATO PARA PREPARAR EL AGUA CON PLATA 

Como se ha dicho antes se necesitan entre 25 y 30 voltios de corriente continua. Esto se puede conseguir con un alimentador normal como el que usan los teléfonos móviles para cargar la bateria, pero con una salida de 25 o 30 voltios en vez de 9 o 12 voltios como es la normal. Se puede pedir en cualquier tienda de electrónica con una entrada de 220 voltios de corriente alterna y una salida de 30 voltios de corriente continua. También se pueden usar varias pilas conectadas en serie hasta que den ese voltaje, pero habrá que ser cuidadoso y vigilar cuando estén agotadas para sustituirlas. 

Aparte hacen falta 2 trozos de alambre hechos con plata de una pureza de 999 milésimas o superior (esto es muy importante, si la plata tiene cualquier aleación puede producir efectos indeseados). Los alambres deben tener un grosor aproximado de 1,4 milímetros y una longitud aproximada de 8 centímetros, pues cuando se pone la regleta donde están conectados encima del vaso no deben tocar el fondo. Estos alambres de plata hay que comprárselos a alguien que ofrezca confianza. 

Para evitar que al cruzarse los electrodos por accidente se queme el alimentador o se descarguen las pilas, se puede usar una bombilla de linterna o una resistencia de 1000 ohmios.  Se puede montar todo sobre una regleta de conexiones que a su vez sirve de soporte para que los electrodos no se hundan en el vaso donde se va a preparar.  

Las conexiones son como sigue: De los dos cables que aportan la corriente bien sea a través del alimentador o de las pilas, se conecta uno a un tornillo del centro aproximado de la regleta de conexiones, y en la misma conexión se conecta uno de los electrodos de plata. El otro cable debe conectarse a uno de los extremos de la bombilla de linterna o de la resistencia, conectando el otro alambre de plata a la otra punta de la resistencia o de la bombilla.  Se deben escoger las conexiones pertinentes de la regleta para que al ponerla encima del vaso queden los electrodos centrados en el centro del vaso y que la distancia entre los dos alambres de plata sea de entre 2 y 3 centímetros.

La regleta quedará apoyada sobre el borde del vaso y sólo los electrodos de plata quedarán sumergidos casi en su totalidad en el agua destilada sin tocar el fondo del vaso. 

Sólo se puede usar un vaso de cristal, plata pura y agua destilada, de otra manera se podrían generar productos tóxicos que nada tendrían que ver con este estupendo germicida. 

Una vez conectado todo y sumergidos los electrodos de plata en el agua destilada del vaso, en unos minutos se empezará a ver primero unas burbujitas alrededor de uno de los electrodos, y después empezará a formarse una especie de nube blanquecina tenue en el agua. Se debe mantener entre 15 y 30 minutos, y una vez terminado guardar el agua resultante en un tarro de cristal con tapadera envuelto en una tela oscura en un lugar al abrigo de la luz. Si le da la luz se pondrá el agua oscura. Si ha quedado alguna partícula negra en el agua, se puede colar con un colador de tela o de papel como los de café.  Después se pueden limpiar los electrodos que se habrán oscurecido con un estropajo y guardarlo todo para la próxima vez.

El agua así conseguida mantiene sus propiedades 6 meses fuera de la nevera (nunca se debe poner en el refrigerador).  Durante esos minutos del proceso se habrán transferido partículas microscópicas de plata al agua con una concentración aproximada de entre 5 a 20 partes por millón. Esta dosis extremadamente baja es suficiente para terminar con cualquier infección. 

Los que sigan sin creer que algo tan simple puede ser tan potente y al mismo tiempo tan inocuo, les invito a hacer una prueba muy sencilla: llenen la cuarta parte de dos vasos con la misma leche, a uno de ellos añádanle medio centímetro de agua con coloide de plata, al otro no le añadan nada. Marquen el vaso al que se le ha añadido el agua que nos ocupa y déjenlos fuera del refrigerador unos días. Indefectiblemente el vaso que contiene sólo leche se estropeará mientras la leche del otro vaso seguirá en perfectas condiciones de salubridad. Esto es debido a la imposibilidad de que prolifere en ese líquido ninguna clase de vida bacteriana.

  No por casualidad la gente poderosa de la antigüedad usaba toda la vajilla de plata, era la única manera de mantener a raya las infecciones en una época en la que no se habían inventado las alcantarillas y que lavar las sabanas 2 veces al año era moneda de uso corriente.

He visto algunos vídeos o fotos en Internet donde se puede ver plata coloidal con un color oscuro. El color oscuro sólo puede ocurrir cuando el agua no es destilada por evaporación, pues los minerales que quedan en suspensión provocan reacciones indeseables con la plata. También podría ser que la plata tuviera alguna aleación.

Yo lo he hecho muchas veces y queda un agua casi transparente, con sólo una tenue nubecita blanca al principio que se va disolviendo y desaparece. Si no se protege de la luz se vuelve oscura, pues se produce la misma reacción que las peliculas cuando se revelan, que también contienen nitrato de plata.

Ultimamente se están fabricando incluso calcetines tejidos con finos hilos de plata, para evitar los olores de los pies, pues parece ser que el olor es producido por bacterias, que los hilos de plata impiden que proliferen.

Los detractores de los remedios naturales, y los que viven de vender fármacos dicen que el consumo de plata coloidal produce argiria (una intoxicación por plata en la que la piel se vuelve azul)

Esto ocurre por tomar grandes dosis de sales de plata en vez de ingerir un sorbito de agua que contiene 5 partes por millón de plata en estado coloidal. Además, la plata sólo hay que tomarla cuando se tiene una infección y por un plazo de una semana. No hace falta más tiempo para erradicar cualquier germen.

En este éxcelente artículo se explica muy bien la diferencia entre un coloide y las sales de plata.

De esta manera queda montado el aparato  de la forma que he descrito arriba.

El alimentador, la resistencia de 1.000 ohmios y la regleta de conexiones se pueden comprar en cualquier tienda de electrónica. Las barritas de plata es conveniente comprarlas de alguien de confianza, pues si la plata no es pura puede producir resultados adversos.

La joyeria Mora de Valencia, en la calle de Correos número 10 primer piso ha tenido la gentileza de fabricar varios juegos de electrodos de plata pura a petición mia. Como el trabajo de hacerlas y mandarlas vale más que el producto, las ofrece gratuitamente a los clientes que compren cualquier producto de su web.

Los que sólo quieran comprar las barritas para fabricar plata coloidal, pueden pedirlas al telefóno 963.519.335 (preguntar por Alfonso).

Se las mandarán a su domicilio por mensajero a portes pagados por 20 euros en total. Los que pasen personalmente a comprarlas no pagarán los portes.

Un juez de Minnesota declaró el viernes que los padres de un niño de 13 años que quieren tratar el cáncer de su hijo con medicinas alternativas por razones religiosas han de someterle en cambio a quimioterapia.

En una decisión de 58 páginas, el juez John Rodenberg, del condado de Brown, dijo que Daniel Hauser ha sido "descuidado a nivel médico" y necesita la protección del estado.

Rodenberg declaró que Daniel quedará bajo la custodia de sus padres pero que Colleen y Anthony Hauser han de realizar un examen de rayos X a su hijo en el pecho y seleccionar un oncólogo antes del 19 de mayo.

El juez señaló que Daniel tiene un conocimiento "rudimentario" de los riesgos y beneficios de la quimioterapia y que ni siquiera cree que esté enfermo en estos momentos.

"La realidad es que en estos momentos está muy enfermo", escribió el magistrado.

Philip Elbert, el abogado del niño, describió la decisión como "desafortunada".

Leer la noticia completa

Actualización de este artículo 

Después de escribir esto he visto este otro caso igual de jueces que obligan a la quimioterapia. Habrá que crear la objeción de conciencia quimioterapéutica.

Aquí está el otro caso

 El mayor problema al que se van a enfrentar esos padres es que la mayoría de sus amigos y conocidos van a pensar que son unos irresponsables y que están jugando alegremente con la vida de su hijo, cuando realmente han demostrado preocuparse por la salud de su hijo hasta el punto de verse en los tribunales.

La quimioterapia nunca ha curado un solo cáncer, pero siempre empeora sustancialmente la calidad de vida del paciente. Los tratamientos con quimio tienen una sola virtud que los hace mundialmente aceptados: generan mucho dinero en comisiones.

Si los jueces realmente quisieran cuidar la salud de los niños y la población en general, lo primero que deberían hacer es prohibir todos los productos tóxicos que se venden libremente y que salen a diario en televisión.

La imposición por la fuerza de las teorías no demostradas con las que la industria farmacéutica amasa sus escandalosos beneficios debería producir un fuerte rechazo en la población mundial, en cambio, la mayoría de los comentarios en este tipo de noticias se dedican a criminalizar a los pocos padres responsables e informados que tratan de salvar a su hijo de la cruel tortura de la inútil y peligrosa quimioterapia.

Es hora de echar un vistazo a la historia y repasar las sentencias emitidas por el tribunal del santo oficio. Entonces se quemaban vivas a las personas por su bien. Lo importante era salvar su alma contra su voluntad.  Los bienes del condenado servían para pagar a sus torturadores, que aplicaban la tarifa vigente por torturar y quemar aprobada por los poderes religiosos que incautaban el resto del patrimonio.

Aquí se describe la tarifa por la aplicación de cada clase de tortura.

Ahora hemos mejorado mucho, el coste de la tortura con quimioterapia la pagamos entre todos en vez de pagarla la víctima con sus bienes. La pagamos incluso los que no la usaríamos aunque nos obligaran.

Lo más gracioso es que todos los habitantes de los llamados países "civilizados" están convencidos de que son libres para ejercer su libre albedrío y decidir sobre las cosas importantes de su vida.

Si los habitantes del planeta no empezamos pronto a pararles los pies a los cuatro desaprensivos que se enriquecen a costa del deterioro de la salud de la especie humana, en unos pocos años eso será una tarea imposible, pues desde las más altas esferas de poder se está haciendo un enjuage de cerebro a la inmensa mayoría de la población mundial.

Artículos relacionados

Rotundo fracaso de la quimioterapia

Las terapias convencionales han fracasado

La quimioterapia, todo un negocio para los oncólogos

No se justifica que la quimio y la radioterapia sean aún los tratamientos de referencia en cáncer

Cáncer, capítulo 1

Cáncer, capítulo 2

Tratamiento del cáncer con bicarbonato

Magnificos vídeos de Neutrófilos atacando

Otro de los temas en el que nos mienten mientras recaudan dinero es el calentamiento global.

El siguiente vídeo aclara punto por punto este timo a escala planetaria

Para matizar lo que se dice en el vídeo Luis Carlos Campos ha tenido la gentileza de responder a mis preguntas.El es un periodista de investigación, autor del libro "Calor Glacial" que trata extensa y científicamente el tema que nos ocupa.

ENTREVISTA

F. LL.- ¿Qué opinas del vídeo de Al Gore sobre el cambio climático?

L.C.C.- Es un paranoico predicando en un púlpito. He dicho que las conferencias y el preestreno se lo paga ACCIONA para promover las renovables (que son otro timo insostenible como muestra Hayden en The Solar Fraud, se va a crear una nueva burbuja bursátil con las renovables). Cuando estuvo en el poder, no firmó Kioto. No concede entrevistas porque no sabe del clima y le cogen en paños menores. Es un obseso que lleva años dando el cante y ahora le hacen caso. Dice tonterías como (La tierra en juego, 1993) que los niños llevan sombrero de ala ancha en Australia para protegerse del agujero de ozono.

El vacío de ideales de la izquierda tras la caída del comunismo, ha sido sustituido por la nueva demagogia ecologista, una nueva religión llamada Fundamentalismo Carbónico. Creen que culpando de todos los males de la tierra al CO2 nos están salvando de la contaminación y están luchando por la "sostenibilidad", otra entelequia creada por una mujer que es médica y política (no climatóloga) de la OMS, Harlem Brundtland y que ya la han regalado un supercargo de calentóloga..

F.LL. - ¿Qué intereses pueden tener los defensores del calentamiento global?

L.C.C. - Hay debate científico entre "calentólogos" y "enfriólogos", entre modelistas en simulaciones por ordenador, los expertos de la ONU, y sus contrarios los especialistas solares. Ganan por goleada "política y mediáticamente" los de la ONU porque tienen las sartén de los medios cogida por el mango, los otros, los solares: los verdaderos científicos, son censurados y despreciados en todo los sitios.

Los oficialistas viven del cuento, de asustarnos con hipótesis inverosímiles todas basadas en simulaciones por ordenador, en donde no se tienen en cuenta parámetros capitales como los movimientos verticales del aire, ciclos solares, temperaturas nocturnas, nubosidad o dinámica oceánica. También falsifican gráficos, como uno famoso conocido como Palo de Hockey de Mann, donde ocultaron el calentamiento medieval para que este pareciera mayor. Hay mucho dinero en juego en estudios y expediciones a la Antártida, unos 10.000 millones de $ anuales. Mientras a científicos solares como Soon o Baliunas les hacen paginas en Internet acusándoles de "asesinatos en masa".

Detrás de todo este tinglado del calentamiento global que provocó el año pasado 40º bajo cero en Moscú sólo hay parné: el negocio de Kioto, un mercado de 200.000 millones de $ hasta 2012 - donde el CO2 se vende como si fueran morcillas -, unos 10.000$ anuales dedicados en estudios, y los 200.000 millones de $ que pide la ONU para salvarnos. El NERC, la enésima oficina abierta por Blair para salvarnos, de dónde ha salido el informe Stern que ha comido el coco a Zapatero, nos pide 9.000 millones $. Y les han regalado 20 millones de libras para montar el chiringuito pseudocientífico.

Los informes del IPCC (Panel Intergubernamental para el Cambio Climático) y los calentólogos son como las bulas medievales: tu me pagas y yo te salvo del infierno. O si contaminas pagas en el mercado de Kioto y todo arreglado. Ahora los gobiernos sueltan guita como corderitos a estos científicos y burócratas inútiles para que nos salven de la subida del nivel del mar en 18 cm. dentro de 100 años. Demencial.

F.LL. - En tu libro hablas de glaciación

L.C.C. - Las glaciaciones se producen cada 100.000 años. Ahora sería lógica, llega hasta con retraso, porque el CO2 es tan bueno que las retrasa. Antes de las glaciaciones siempre hay calentamiento, sequías e inundaciones y luego empiezan los inviernos muy fríos y las especies más sensibles, como los anfibios o abejas, empiezan a desaparecer. Todo eso está ocurriendo ahora. El maremoto del Índico, uno de los mayores de la Historia, es típico de eras glaciales. ¿No fue apocalíptico? El hielo en Groenlandia y la Antártida aumenta, así como los mayores glaciares del mundo (Logan, Hubbard o Perito Moreno), pese a todo lo que nos mienten por televisión. La corriente marina del Golfo, que calienta la tierra, muestra anomalías brutales. Hay que recordar que las dos últimas glaciaciones se produjeron por la parada de esta corriente debido al deshielo, que ahora es masivo en partes del Ártico.

F. LL. - ¿Y lo del agujero de ozono?

L.C.C. - Es que lo que nos dicen los telediarios, Greenpeace y WWF/Adena es absolutamente falso. El Sahara se está reduciendo y la vegetación o biomasa de la Tierra aumenta, según estudios de los satélites de la NASA. En el libro demuestro que lo del agujero de ozono es natural y no tiene ningún peligro. En 2002 se redujo un 40%, ¿es que ese año no contaminábamos? Lo que nos cuentan es como lo del "hombre del saco": los 'CFCs' no dañan nada, ni siquiera pueden subir a la estratosfera por su elevado peso atómico. Miles de científicos viven del cuento, de las subvenciones para investigar el agujero de ozono y el CO2, que es tan bueno que se insufla en los invernaderos y que sólo ha aumentado 20 ó 30 partes por millón desde hace 10.000 años. Ahora es de 370 partes por millón y en la época de los dinosaurios era de 3.000. ¿Pasó algo? No, otra glaciación. Todo lo que nos cuentan es una absurda y peligrosa distorsión de la verdad y ningún periodista se molesta en cotejar los datos falsos. Hay mucho dinero y prestigio en juego como para reconocer que los temores de calentamiento son un timo.

F.LL. - ¿Que hay de los informes científicos sobre el cambio climático?

L.C.C. - Todos los miembros del IPCC son científicos del establishment de la ONU, los anquilosados cargos no se renuevan desde su inicio. Así nadie está dispuesto a cambiar la actual corrupción e ineficacia imperantes. Rajendra K. Pachauri el presidente es un burócrata no climatólogo sin publicaciones reconocidas , al igual que el glaciólogo Dan Qin, otro de los directores. Pachauri es ingeniero industrial y economista , le han regalado sus propios amigos el importante premio Padma Bhushan y ha sido presidente o consejero de decenas de organismos normalmente completamente inútiles creados para vivir de subvenciones oficiales.

Sólo presentan un informe para políticos sin bibliografía ni notas ni ninguna prueba de la influencia humana para manipular a los medios. Eso de que son 2500 científicos los autores es falso, solo aparecen 51. En cambio hay 18.000 científicos que niegan lo que dice el IPCC ( http://www.oism.org/ ).
Dicen las mismas especulaciones de siempre a 100 años hechas con simulaciones por ordenador, lo cual no son pruebas científicas según el método experimental.

La prueba de la influencia humana no aparece en ningún sitio. El texto esta abarrotado del vocablo "probablemente", que aparece 19 veces en la tabla principal de predicciones. Eso no es ciencia.

Los científicos del IPCC son todos modelistas especialistas en simulaciones por ordenador y niegan los ciclos solares y a los científicos solares y proglaciación, como Jawarowski o Landscheidt.

El informe miente continuamente con datos erróneos como que éste es el máximo calentamiento polar en 125.000 años, ya que hace 70.000 años en el Evento Dansgaard-Oegscher 19 hubo un aumento de 16º en Groenlandia (y no pasó nada) (Lang, 1999).Esto muestra que los autores del informe no son expertos competentes con cultura paleoclimática, sino expositores de una teoría política y mediática, nunca demostrada.

El informe reconoce que los cambios a pequeña escala son difíciles de predecir, sin embargo intenta hacernos creer que a 100 años sí se pueden predecir, lo cual es una contradicción. De hecho, no se pueden hacer predicciones climatológicas fiables a 3 días y quieren hacerlas a 50 ó 100 años.

Nunca se ha producido una catástrofe por la subida del nivel del mar de 18-59 cm. como predicen los modelos. La subida real en el siglo XX fue de 6 cm. (Wadhams & Munk, 2003), 18 cm. para el IPCC. El informe reconoce que el anterior interglacial, el emiense, la subida del nivel del mar fue superior a la actual. Luego no hay ningún peligro con el del siglo XX ni nadie se ha muerto hasta ahora por el nivel del mar. De hecho en la enésima Web contra la histeria del calentamiento http://www.john-daly.com/ se muestran fotos de bajada del nivel del mar en nada menos que Tasmania, al sur de Australia, cerca del Polo Sur. Nunca se ha producido una catástrofe por 370 ppm (partes por millón) de CO2 o 540 ppm, cantidad que ya existe en ciudades muy industrializadas y que ya la tuvimos en el carbonífero con temperaturas iguales a las actuales sin que ocurriera ningún cataclismo, excepto enfriamiento (Scotese, 2001-Berner, 2001).

Reconocen que la Antártida, el barómetro de la tierra, no se enfría (Doran et al, 2002), lo cual contradice toda su teoría : ¿por qué el calentamiento por CO2 calienta el Ártico , pero no el Polo Sur ? También reconocen que hubo un calentamiento en los 20-30 en el Ártico, dato capital que implica que este puede ser tan natural o inocuo como aquél ....

El informe miente porque Groenlandia aumenta su hielo en 54 cm. según estudios de los satélites (Johanessen et al, 2005), aunque algunas partes se deshielen, algo que ocurrió en las dos últimas glaciaciones, cortando la Corriente del Golfo, por lo que el único peligro está en el enfriamiento no en el calentamiento. También miente con que este calentamiento es inusual, el mayor de los últimos 1300 años, cuando en el Óptimo Medieval hace 1.100 años Groenlandia era un vergel y se cultivaba la vid en Inglaterra (H.H.,Lamb, Climate History and the modern world , 1982; H.H. , Lamb, The Changing climate , 1966). Las oscilaciones frío-calor de medio grado y mucho más se suceden en la historia del clima, es algo tan natural que parece demencial intentar culpar al hombre por ello.

El informe miente con que el hielo del mundo se derrite en todos los lugares. Fowland (2006), miembro del IPCC, constató que los glaciares de los Himalayas ganan, y lo achacó "chapuceramente" al calentamiento. Como el IPCC pagaba el estudio se entiende la conclusión. Los mayores glaciares aumentan, como el Lambert de la Antártida, o el Perito Moreno de la Patagonia ( Historia del clima , 2003, pág. 1991 y ss.) . Braithwaite (2002) ha dicho que no se puede establecer ninguna tendencia ni al alza ni a la baja. El Aletsch alpino se derretía en el XIX y el Kilimanjaro se deshiela por causas naturales por la deforestación (Khaser et al, 2004).

En ninguna simulación, texto o estudio se muestra o demuestra la cantidad de CO2 humano. En ninguna se muestra que la estimación de 6000 millones de toneladas de CO2 humano sea el causante del cambio climático, aparte que esto no puede ser porque 6000 millones es muy poco respecto de las 186.000 anuales y 750.000 totales en la atmósfera. (Essex & Mackitrick, 2003). Al respirar emitimos 2500 millones de toneladas anuales y de esos 6000 la mitad se absorbe o es de agricultura/ganadería con lo que quedan sólo 1500 millones.

El informe niega, oculta o desconoce el Mínimo solar de Gleissberg del 2030 que enfriará el mundo, como ocurrió con el mínimo de Maunder en el siglo XVII. También niega el ciclo solar de Suess, o el ciclo Mayewski de corrientes marinas, según los cuales ahora deberíamos enfriarnos. También niega, oculta y desconoce la gráfica de predicción del futuro de CLIMAT, basada en la evolución de los isótopos de oxígeno en el hielo, realizado durante años por expertos reconocidos de la Universidad de Columbia-LDOE (Hay et al, 1976) según la cual vamos a enfriarnos.

También oculta o desconoce los ciclos de Milankovicht según los cuales (el de 100.000 años y el interglacial de 10.000) ahora o en este siglo podría tocar una glaciación. (la ultima fue hace 115.0000 y el interglacial hace 11.600 años). La glaciación llegaría con retraso y el C02 seria bueno, porque retrasa la glaciación como ha declarado otro prestigioso experto Walter Ruddiman (2005).

F.LL. - ¿Que opinas de los premios Nobel que les han concedido últimamente?

L.C.C. - Al Gore posee una mina de zinc en Carthage (Tenesse) en una cuenca que emitió 1,8 millones de kilos de vertidos tóxicos entre 1998 y 2003, según The Environmental Protection Agency (EPA) . (The Tenessean, 22-07-07).La explotación de la mina y el uso posterior del zinc para cubrir acero generan abundante gas invernadero.

No firmó el infame Tratado de Kioto (en realidad debería llamarse "Contubernio sostenible de la ONU y Greenpeace") cuando era vicepresidente (Bethell, 2006), lo que demuestra que ahora es solo un farsante oportunista que vive de la religión del calentamiento y de dar conferencias por 175.000 $ y hasta 240.000 $, que encima lo pagan con nuestro dinero público. Y lleva más de 1000 (El mundo, 13-10-2007). Encima el Gobierno fundamentalista carbónico de Zapatero-Narbona le regala 580.000 euros para comprar su película catequética y emitirla en todos los colegios.

Este tipo era vicepresidente de EE.UU. cuando este país bombardeó Sudán y Afganistán, causando numerosas víctimas directas e indirectas. Clintón-Gore promovieron leyes como la Ley Torricelli-Graham, la Ley Helms-Burton, el Plan Colombia o la Iniciativa para las Américas (IPA) para impedir el libre comercio que luego preconizan- asfixiar y explotar con siniestras e impopulares medidas a Cuba y Sudamérica. Ha sido además condenado y criticado por organismos internacionales como Amnistía Internacional y hasta la propia ONU. El periodista Daniel Estulin llega a relacionarle con el tráfico de drogas y la mafia dominicana, que supuestamente financió sus campañas electorales, incluso retándole a que le demanden por decir estas cosas, a lo cual Al Gore aún no ha replicado

Respecto a James Lovelock es un mediocre científico mediático que reconoce que su hipótesis de Gaia es equivocada y que se basa en simulaciones por ordenador. Inicialmente médico y químico, más que biofísico, es uno de los revisores del IPCC, los expertos de la ONU que se inventaron y viven gracias al mito del calentamiento (Informe 2001).Con lo que su discurso aterrándonos por el calentamiento es tan tópico como previsible.

En su elucubración equivocada de Gaia , no se basa en ciencia , sino en simulaciones por ordenador, como el IPCC y todo calentólogo ortodoxo. Usa una delirante simulación de ciencia llamada Daisyworld. Richard Dowkins y muchos le critican por su barato misticismo New Age.

Especie sui generis de zángano científico, nunca dio un palo al agua: los trabajos se los hacía su ayudante, Lynn Margulis. Lleva 42 años sin dar golpe oficialmente, haciendo, según él, "ciencia independiente". Reconoce que "los científicos no son libres, son empleados de quien les paga". (Natura, El Mundo, 14-04-07)

Le echaron de la NASA, porque criticaba por infantiles los experimentos de los rusos en Marte. Le dieron un plazo para que él propusiera otros: no se le ocurrió nada y le echaron a patadas. (Natura, El Mundo, 14-04-07)

Pseudolíder ecologista, se pasó a las nucleares cuando le pusieron un monstruoso y ruidoso parque eólico al lado de sus casa. Especula senilmente que la temperatura del ártico aumentará 8 º, eso implicaría una glaciación según Broecker (y como hasta reconoce el Nobel calentólogo Mario Molina), porque cortaría la Corriente del Golfo, pero él pronostica que el Polo Norte será "tropical". (Natura, El Mundo, 14-04-07).

F.LL. - Concreta lo de la glaciación

Gran parte de los expertos de la Academia de Ciencias Rusas han anunciado que llega una glaciación-enfriamiento: Abdusamatov, Lyubushin, Kliastorin etc... Son una legión los autores que predicen glaciación-enfriamiento global: Sir Fred Hoyle, Erickson, Dickens, Kukla, Bokov, Kondratiev, Masnich, Baskirtesev, Jaworowski, Egorov, Wikramsinghe, Calder, Soon, Baliunas, Paterson, Ian Clark y Peter Clark, Landscheidt, Molión, Sitinski, Conway, Lindzen, Essenhigh, Bond, Gribbin, Gagosian, Curry, Stoney, Joyce, Calder, Solanki, Morotzke, Mullis. Muchos de estos son autoridades mundiales como Abdusamatov, el famoso Sir Fred Hoyle o el astrónomo Chandra Wikramasinghe, o premios nobeles como Kary Mullis. Hasta el siniestro Nobel Mario Molina del IPPC admitió en 2007 en Bilbao que hay riesgo de glaciación.

Hathaway el experto solar de la NASA, confirmó que el próximo ciclo 25 solar estaremos bajo mínimos "en lo más bajo de las gráficas", confirmando las predicciones de frío de los expertos solares rusos, (TODOS CENSURADOS y PROHIBIDOS EN EL IPCC-ONU) y todos los foros oficiales algorianos.En la actualidad acabamos de iniciar el ciclo 24, que empezará a notar sus efectos hacia el 2012. Asimismo

Científicos argentinos predicen un enfriamiento y dicen la teoría del calentamiento no se sostiene.

Los medios nos mienten, desde el 98 nos enfriamos. R. Timothy Patterson predice un enfriamiento global, es profesor y director del Ottawa-Carleton Geoscience Centre, Department of Earth Sciences, Carleton University (Financial Post, 2007).Luiz Carlos Molion, responsable en Lationamerica de la Organización Meteorológica Mundial, Jefe del Instituto de Ciencias Atmosféricas de la Ufal (Universidad Federal de Alagoas), miembro del Instituto de Estudios Avanzados de Berlín, aseguró que no hay calentamiento global sino que el planeta avanza hacia una

Era del Hielo, lo cual también sería "malo para el hombre". Duraría unos 100.000 años.

Oleg Sorojtin, Instituto de Oceanografía, doctor en Física y Matemáticas dice: Mi consejo es categórico y bien simple, como dicen los rusos, "consigan botas de fieltro y ropa de abrigo en general".

Oleg Sorojtin es el autor de más de 300 estudios científicos, 9 monografías y varios libros de los que el último, que se titula "Evolución y pronóstico de los cambios climáticos en la Tierra", fue publicado en 2006. Es científico benemérito de la Federación Rusa. Participó en varias expediciones antárticas y oceanográficas y es especialista en el campo de la evolución global de la Tierra y el desarrollo de los océanos y el clima.

F. LL. - Gracias Luis Carlos por tus contundentes respuestas.